美高梅注册网址

封锁和人的尊严(第二部分)

时间:2019-07-07  author:向强  来源:美高梅注册网址  浏览:80次  评论:90条

Zayasportrait 作者:Alfred de Zayas教授*

我2013年提交大会的报告[1]侧重于联合国的多项工作,这些工作表明单方面胁迫性措施与国际法不相容,要求赔偿受害者。 我引用报告中提出的一些要素:

2013年4月,联合国高级专员Navi Pillay根据人权理事会第19/32号决议组织了一次关于单方面胁迫性措施在享受人权方面的影响的讲习班。他们所针对的国家的受影响人口[2]。 与会者回顾了一般性意见。 经济,社会和文化权利委员会8,其中规定,在国际,区域和单方面层面实施经济制裁越来越普遍,制裁经常导致粮食供应,药品分配受到干扰和健康,危及食物质量和饮用水的供应,严重扰乱基本保健和教育系统的运作,破坏工作权[3]。

值得回顾的是1993年“维也纳宣言和行动纲领”,其中呼吁各国不要采取单方面措施,阻碍各国之间的贸易关系,阻碍各国人民充分实现各自的权利。生活适合他们的健康和福祉,包括食物和保健,住房和必要的社会服务。 一些发言者说,对资金转移的制裁阻碍了食品和药品的进口。

当时的比利时宪法法院院长,现任联合国反种族歧视委员会委员的Marc Bossuyt教授指出,应定期评估制裁制度[4]。 当时的经济,社会和文化权利委员会主席Ariranga Pillay表示,一些强制措施具有域外效力,引起了国际法问题。 与会者强调,单方面胁迫性措施造成结构性暴力制度,对妇女和儿童的影响尤为严重,破坏了法治,阻碍了自决权,侵犯了主权,危及和平。 ,普通人的安全和人权。
许多其他联合国专家就结束单方面胁迫性措施和向受害者提供充分赔偿的必要性提出了相关建议。

在众多谴责封锁的国际组织中,各国议会联盟在秘书长的报告中指出:“议会联盟希望表示坚决支持解除对古巴的经济封锁,并表示声援古巴人民,他们继续受苦受难。其后果。“[5]

大会将继续通过关于封锁的决议,直至根据“联合国宪章”和国际法解决局势。 关于解除封锁和修复其后果的必要性的国际共识不会永远被忽视。

让我们确认“联合国宪章”的有效性,对人的价值的信念以及对国际法的尊重。 封锁是一种恐龙,是联合国时代之前过时的模式。 我们相信这种恐龙和其他恐龙会在不久的将来消失。

[1] A / 68/284,第40-44段,https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N13/421/26/PDF/N1342126.pdf?OpenElement
[2]见A / HRC / 24/20
[3]见E / C.12 / 1997/8
[4]见JT Temperman,“公民参与私有化时代:人权分析”(2011)4 2)Erasmus Law Review,p。 28见69.见http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/%28symbol%29/a.conf.157.23.sp,para。 31. A / 68/284 13-42126 17/28 42。
[5] A / 71/91 p。 189。

*教授 伊尔博士。 et phil。 阿尔弗雷德德扎亚斯。 联合国人权理事会关于促进民主和公平国际秩序的独立专家。