尽管跨境射击,法院规则,边境巡逻队员杀死的少年家庭可以苏

时间:2019-06-11  author:随缵仿  来源:美高梅注册网址  浏览:127次  评论:16条

通过边境围栏致命射杀一名墨西哥少年的边境巡逻队将不得不在法庭上面对的家人,联邦上诉法院已作出一项具有里程碑意义的决定。

4月份,边境巡警特工Lonnie Swartz因杀害罗德里格斯的枪击 。

斯沃茨长期以来一直坚称他的武器是为了自卫,他的目标是毒品走私者,他们在2012年10月向Rodríguez的方向发射了10发射击时,他们一直在向边境投掷石块。边境巡逻队的法律团队声称这名青少年可能他们还向边境投掷石块,但代表罗德里格斯家族的律师拒绝了这一说法。

GettyImages-101587303
2010年6月,围栏将亚利桑那州诺加莱斯(右)和墨西哥索诺拉州诺加莱斯的城市分开。2012年10月,16岁的何塞·安东尼奥·埃琳娜·罗德里格斯被美国边境巡逻队特工洛尼·斯瓦茨击中边界围栏。 斯科特·奥尔森/盖蒂

他们声称这名16岁的 ,距离他在墨西哥诺加莱斯的房子只有几个街区,当时他被枪声击倒,两颗子弹击中了他的脑袋,另外还有八颗子弹击中了他。在后面打他。

虽然Swartz将在10月面临重审,因为自愿和非故意过失杀人的指控较少,但被杀害的少年的家人也试图对美国边境特工和美国政府提起单独的民事诉讼。

斯沃茨的法律团队认为边境巡逻人员应免于民事诉讼,因为罗德里格斯在墨西哥去世。

周二,美国第九巡回上诉法院驳回了斯瓦茨的诉讼请求,允许代表被杀害少年的母亲AraceliRodríguez提起诉讼,以的2-1多数决定向前推进这有助于代表案件。

“该小组肯定地区法院的命令否认了对美国边境巡逻人员的合格豁免权,该美国边境巡逻人员在美国境内枪击并杀害了一名正在墨西哥街头行走的少年墨西哥公民JA,”该裁决说。

“第九巡回法院写道:”任何合理的军官都可以认为他或她可以毫无理由地杀死[Jose Antonio Elena Rodriguez],这是不可思议的。 “因此,斯沃茨缺乏合格的免疫力。”

该小组坚持认为罗德里格斯“有第四修正案权利”是“免于美国特工在美国境内无理地使用致命武力,即使特工的子弹击中他在墨西哥。”

该小组补充说,Rodríguez“没有涉嫌犯罪,没有逃离或拒绝逮捕,也没有对任何人构成威胁”,“根据第四修正案”使用武力“不合理”。

这项判决是有史以来第一个上诉决定,即边境巡逻官可能要对在外国境内射击的人负责,律师事务所Morrison&Foerster律师事务所是ACLU的案件的共同律师。

莫里森和福斯特律师阿图罗·冈萨雷斯告诉“新闻周刊”,他“很高兴[罗德里格斯的母亲]终将在法庭上度过她的一天。”

“她想要的只是对她儿子的正义。这就是这个案子一直以来的情况,”他说。

González说,即使Rodríguez向边境投掷了一块石头,“射击他十次,其中包括八次,因为涉嫌向边境投掷石块是过分的。”

他说,美国人需要问自己“如果这是他们的儿子,在完全相同的情况下他们会有什么感受。”

“我认为这将有助于他们了解客户的感受,”他说。

“想象一个16岁的孩子,金发,他的父母来自欧洲,他是一名足球运动员,也是他的高中足球队的明星,他向300码外的一名警察扔石头,”他继续道。 “现在,想象一下,他们在头部射击了两次,在后面射击了八次。美国是否有任何理智的人可以说这是正确的行为?”

冈萨雷斯说,边境巡逻人员需要证明,当你向边境射击这些机枪时会有“后果,这些子弹将落在某处,只需要一个就可以夺去生命。”

他说,联邦上诉法院的裁决将允许陪审团决定斯沃茨是否应该面对罗德里格斯的死亡。

然而,无论结果如何,他说这项裁决至少可以让边境巡逻官员“三思而后行,因为他们不仅要承担刑事责任,还要承担民事责任。”

美国公民自由联盟移民权利项目副主任Lee Gelernt 表示,“法院明确表示宪法不会停留在边境,而且代理人不应该拥有致命的宪法豁免权”拍摄边境围栏另一边的墨西哥青少年。“

Gelernt补充说,这项裁决“不可能在一个更重要的时刻到来,当时这届政府正试图进一步军事化边界。”

本文已经更新了Morrison&Foerster律师ArturoGonzález的评论。


最近更新

本类推荐

本类排行