加利福尼亚警方在“令人不安”的举动中发布了Antifa名称和Mugshots

时间:2019-06-11  author:梅韭基  来源:美高梅注册网址  浏览:47次  评论:0条

加利福尼亚州伯克利市警方在一次混乱的“极右翼”集会上被捕后,在推特上张贴了十几名反法西斯活动分子的照片和名字后,面临强烈抵制。

伯克利警察局在集会 ,该集会被称为“禁止马克思主义”示威游行,预订了许多人“拥有被禁武器”或“与他人合作犯罪”。 “

在集会后的几个小时内,警方在网上发布了一份抗议者名单,同时在单独的推文中分享了各个抗议者的照片,姓名和住宅区。

GettyImages-1011676334
警方向Antifa和反抗议者发射烟雾弹,抗议者于2018年8月5日在加利福尼亚州伯克利市中心试图前往马丁路德金市政中心的右侧集会。 AMY OSBORNE /法新社/盖蒂

与示威者一起工作的律师和活动家 报”,大多数(如果不是全部)被捕的抗议者都是反法反恐者,反对极右翼事件。

“这非常令人不安,”曾担任伯克利警察审查专员的加州大学法学教授维纳·迪巴尔告诉该报。

“这似乎是一种公开羞辱的行为,这不是警察局的作用,”迪瓦尔说。

法学教授还警告说,警察部门可能会通过在社交媒体上分享他们的身份来冒害抗议者的安全。

“他们正在让那些可能希望这些人受到伤害的人找到它们,”Dubal说。

GettyImages-1011669504
Antifa成员使用围栏和垃圾桶来保护自己免受警察的攻击,因为2018年8月5日在加利福尼亚州伯克利市中心向他们发射了烟雾炸弹并与抗议者对抗。 AMY OSBORNE /法新社/盖蒂

许多Twitter用户表达了类似的观点,许多人质疑伯克利警察局决定在社交媒体上识别个别抗议者。

“显然,你已经意识到这些人现在将遭受的骚扰并参与 ,”

“BPD的内容是否会动员这种私人骚扰作为进一步反抗议的威慑力量?这就是目标吗?”

伯克利警察局拒绝删除揭露反辩护者姓名和身份的推文,在写道,该名单只是“部分”,因为“一些被捕者的名字尚未得到确认”。

警方称其“全天使用降级策略”,包括“将敌对组织分开,没收武器,并逮捕那些在禁区内携带武器的人”。

据称,大多数人因“在公园,街道和人行道上藏有被禁武器”而被捕,并补充称“数十件武器被没收”。

伯克利市在计划的集会前发表了一份声明,提醒抗议者该地区禁止使用“武器”,包括“可以用于'暴动'的任何东西。”

官员还禁止抗议者遮住他们的脸,包括戴着面具和头巾,据说Antifa抗议者为保护他们的身份而做。

为了确保言论自由的和平表达,伯克利市将在8月5日星期日在两个城市公园以及选定的街道上暂时禁止棍棒,烟斗,电线杆等任何可用于“暴乱”的事件。

- 伯克利市(@CityofBerkeley)

尽管有这样的警告,但伯克利警察局表示,参加集会的“数百人”中的许多人“武装起来并充满敌意”。

警方称,抗议者称其为“极端主义分子”,向伯克利警察以及阿拉米达县警长办公室的互助警察投掷“爆炸物”。

伯克利警察局表示,尽管公众或城市工作人员没有“重大伤害”,但“城市财产受到了严重损害”,其中一个是“极端主义因素......砸碎21辆城市车辆并削减城市车辆轮胎,”并设置一辆城市车辆着火。“

该部门补充说,三个“小型垃圾箱火灾也必须熄灭。”

GettyImages-1011670218
伯克利市公共工程车充满了烟雾,据称在2014年8月5日在加利福尼亚州伯克利市中心举行的右倾集会期间,Antifa成员据称经过停车场,粉碎了许多人。 AMY OSBORNE /法新社/盖蒂

集会和反抵制者的图像描绘了一个混乱的场景,其中一张照片显示涉嫌Antifa成员身体攻击一名被怀疑是右翼支持者的人,其他人则显示属于城市官员的捣毁车辆,其中标题将Antifa成员确定为罪魁祸首。

伯克利警察局要求任何公众提供有关事件的视频或照片,并补充说,对该集会所犯“任何罪行”的调查将持续进行。

GettyImages-1011676334
抗击反抗议者使用围栏和垃圾桶保护自己免受向他们射击的烟雾弹和警察的反抗议者,于2018年8月5日在加利福尼亚州伯克利市中心。 AMY OSBORNE /法新社/盖蒂

事件发生之际, 美国公民自由联盟使用过度武力,并在周六对俄罗斯波特兰市中心的抗议活动中“基于[他们的]政治信仰”瞄准反法抗议者。

警方在抗议活动中逮捕了至少四人,其中看到Antifa反对者与参加极右组织Patriot Prayer领导的Joey Gibson领导的“极右翼”集会的人员面对面。

波特兰抗议活动的视频显示,防暴人员正在推动抗议者和摄影师,他们在那里用警棍记录集会和反攻击者。

Poetland警察局局长Danielle Outlaw周日在一份书面声明中说,她“认真对待所有成员的强制申请”,并指示专业标准部门“开始关于这些指控的接收程序,以确定是否使用了武力,如果是,符合我们的政策和培训指南。“

美国公民自由联盟拒绝了奥特洛的回应,称警察部门的行为“在自由社会中是完全不可接受的。反复使用过度武力,以及基于政治信仰的示威者的目标是对所有人的第一修正案权利的危险”,民事自由联盟说。


最近更新

本类推荐

本类排行